Compartieron primer puesto en ronda inicial
El colombiano Jesús “Estrellita” Amaya y el venezolano Alexis González comparten la primera posición culminada la primera ronda correspondiente al XXXVI Abierto De Venezuela de golf, en el que se disputa la Copa Aerolíneas Estelar y que se realiza en los prados del Caracas Country Club.
Tanto Amaya como González finalizaron los primeros 18 hoyos del torneo en 66 golpes(-5) para dejar por sentado el deseo de cada uno, de pelear por el título de la competencia golfística más importante en el calendario de la Federación Venezolana de Golf.
Amauriel Fernández el jugador de origen indígena y que está dando sus primeros pasos en el campo profesional terminó en el tercer lugar de la primera tanda, relativa al XXXVI Abierto de Venezuela culminando su recorrido en el campo del club capitalino en 67 golpes(-4).
La cuarta posición la comparten los venezolanos Alfredo Adrián, Miguel Martínez y Raúl Sanz, los dos primeros de la categoría Profesional y el segundo de la división Campeonato. Los tres están igualados en ese cuarto lugar con el colombiano Jaime Clavijo contando el cuarteto de golfistas con un total de 68 golpes(-3).
En el XXXVI Abierto de Venezuela participan jugadores Profesionales de Colombia, Mexico y Alemania junto a colegas venezolanos que hacen vida golfística fuera del país, además de los principales bastonistas que intervienen en los torneos locales tanto en el renglón Profesional como Amateur.
La Asociación Mundial para la Salud Sexual (WAS) es una organización internacional creada en el año 1978 que agrupa a organizaciones no gubernamentales, sociedades científicas y profesionales en el área de la sexualidad humana, cuyo objetivo principal es promover los derechos sexuales, fundamentados en los derechos humanos universales para una adecuada salud sexual. Promueve la salud sexual a través de campañas, eventos y actividades educativas en diferentes regiones del mundo. A continuación mencionamos los derechos sexuales contemplados en los derechos humanos: El derecho a la igualdad y a la no-discriminación. El derecho a la vida, libertad y seguridad de las personas. El derecho a la autonomía e integridad del cuerpo. El derecho a una vida libre de tortura, trato o pena crueles, inhumanos o degradantes. El derecho a una vida libre de todas las formas de violencia y de coerción. El derecho a la privacidad. El derecho al grado máximo alcanzable de salud, incluyendo la salud sexual que comprende experiencias sexuales placenteras, satisfactorias y seguras. El derecho a gozar de los adelantos científicos y de los beneficios que de ellos resulten. El derecho a la información. El derecho a la educación y el derecho a la educación integral de la sexualidad. El derecho a contraer, formar o disolver el matrimonio y otras formas similares de relaciones basadas en la equidad y el pleno y libre consentimiento. El derecho a decidir tener hijos, el número y espaciamiento de los mismos, y a tener acceso a la información y los medios para lograrlo. El derecho a la libertad de pensamiento, opinión y expresión. El derecho a la libre asociación y reunión pacíficas. El derecho a participar en la vida pública y política. El derecho al acceso a la justicia y a la retribución y la indemnización.
En el seno del Congreso mexicano, el enigma de las Momias de Nazca se convirtió en el epicentro de una encendida discusión. El destacado ufólogo Jaime Maussan tomó la escena para presentar dos cuerpos que, según él, desafían la clasificación humana y pertenecen a “seres no humanos”. Imagen de uno de los cuerpos “no humanos” mostrados en MéxicoReuters Los cuerpos, con más de 1.000 años según estudios respaldados por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), han desatado un debate en torno a su autenticidad y origen. Maussan, firme en su posición, destaca que estos cuerpos no son momias convencionales, sino auténticos cuerpos completos con características singulares que los hacen excepcionales. Sin embargo, la comunidad científica no está completamente convencida y plantea serias dudas sobre la autenticidad de estos cuerpos. La Universidad mexicana, a partir de sus propios estudios, desmiente la afirmación de Maussan sobre la procedencia extraterrestre de los cuerpos disecados. El Instituto de Física de la UNAM sostiene que no hay pruebas concluyentes que los cataloguen como “seres no humanos” o extraterrestres, desafiando así la narrativa presentada en el Congreso. Fuente para la redacción de la noticia: Antena 3