LOS ANGELES, 9 de octubre de 2013 – /PRNewswire/ — El Dr. Rongxiang Xu, fundador de la “ciencia de la restitución regenerativa del cuerpo humano” y propietario de la patente de regeneración de órganos dañados, una prioridad clave reclamada en el Estado de la Unión 2013 del Presidente Obama, aborda el actual juicio contra el Comité del Premio Nobel y su continua falsa publicidad de la falsa célula madre pluripotente durante el pasado año, dado que el Dr. Xu inicialmente interpuso su demanda contra la Academia, citando, entre otros alegatos, difamación y competencia desleal.
Dado que los ganadores del Premio Nobel de Fisiología o Medicina 2013 fueron anunciados esta semana y la Academia del Premio Nobel todavía no ha hecho aclaración alguna sobre su Premio de Medicina 2012 mientras continúa su apoyo y falsa publicidad de las falsas células madre pluripotentes, el Dr. Xu tuvo que salir a explicar al público por qué había demandado a la Asamblea del Premio Nobel en 2012 y los avances del juicio.
El 8 de octubre de 2012, la Asamblea del Premio Nobel otorgó el Premio Nobel de Fisiología o Medicina a Shinya Yamanaka y otro experto en transferencia nuclear por crear artificialmente la pluripotencia de las células somáticas humanas. En el comunicado de nominación y documentales publicitarios, la Asamblea de Premio Nobelclaramente afirmaba que el ganador del premio convirtió, con éxito, células somáticas en células madre pluripotentes mediante la reprogramación de genes. Pero el mismo ganador no reconoció haber producido células madre pluripotentes a partir de células somáticas (células de tejidos), “Mi actual investigación se centra en modos de generar células parecidas a las células madre embrionarias mediante la reprogramación de las células somáticas o de la piel. Se me otorgó el Premio Nobel 2012 en Fisiología y Medicina por mi descubrimiento de que las células somáticas adultas pueden ser reprogramadas en células pluripotentes”, afirmó Yamanaka en su declaración. Por otro lado, la primera afirmación de la solicitud de patente de regeneración de órganos del Dr. Xu (US6991813) muestra que las células somáticas humanas, cultivadas en sustancias nutricionales regenerativas, pueden convertirse in situ en células madre pluripotentes (la queratina 19 se refiere a las células madre) y regenerar tejidos fisiológicos y órganos in situ. Este procedimiento se ha logrado en uso humano. Por lo tanto, el Dr. Xu ha demostrado que el cuerpo humano tiene el potencial regenerativo innato para convertir las células somáticas en células madre pluripotentes; este potencial regenerativo no es creado artificialmente.
El 3 de diciembre de 2012, el Dr. Xu demandó a la Academia del Premio Nobel porque su informe falaz y engañoso ha calumniado la reputación del Dr. Xu y la comerciabilidad de sus patentes. El Dr. Xu también ha solicitado públicamente que la Academia del Premio Nobel aclare si el potencial regenerativo humano por conversión a células madre pluripotentes es innato o creado artificialmente por el ganador del Premio Nobel. “Porque hay un importante principio involucrado con relación a la autenticidad de la ciencia de la vida y este punto debe aclararse. Este juicio no es solo por mi título sobre la patente, sino también para divulgar la verdad del potencial regenerativo humano para el beneficio del público”, dijo el Dr. Xu, “Casi un año luego de mi inicio del juicio contra la Asamblea del Premio Nobel, todavía no han dado ninguna respuesta al tema del principio científico arriba mencionado. En lugar de ello, han demorado el juicio retirando el caso a una corte federal en la misma zona. Mientras tanto, realizaron un video documental que cubre la presentación de células madre pluripotentes falsas y lo usaron para promocionar todavía más la información falaz en TV. Durante este período, mi abogado me comunicó sobre la invitación de la Academia del Premio Nobel para reunirnos con el fin de discutir la posibilidad de llegar a un acuerdo. Si bien consideraríamos un acuerdo como una de las opciones, porque queremos proteger nuestros derechos pidiendo a la Asamblea del Premio Nobel que clarifique si Yamanaka creó una célula madre pluripotente o falsa célula madre pluripotente; no tenemos intenciones de socavar la reputación de la Asamblea del Premio Nobel, pero la interposición de una demanda judicial fue el único modo en que podíamos obligar a la Academia del Premio Nobel para que diera una respuesta”
El 8 de mayo de 2013, el Dr. Xu interpuso una demanda contra el Dr. Shinya Yamanaka, uno de los ganadoresdel Premio Nobel 2012 en Fisiología o Medicina, porque la célula producida por Yamanaka usando el método de reprogramación es una célula madre falsa, mientras que Yamanaka la llamó “célula madre pluripotente inducida (iPSC)” en su investigación y promocionó su falaz célula madre pluripotente usando el nombre y función de la célula madre real, constituye fraude del nombre de iPSC. Por lo tanto, el Dr. Xu demandó a Yamanaka y pidió a la Corte que diera una orden judicial que requeriría que Yamanaka deje de usar los términos célula madre pluripotente real o iPSC para describir su falsa célula madre pluripotente. Yamanaka reconoció en su declaración que “si prospera, esta orden judicial declaratoria socavaría gravemente mi reputación en la comunidad científica, socavaría nuestra investigación que busca salvar vidas, y afectaría nuestra capacidad para conseguir fondos para esta investigación. El daño a mi reputación, propiedad intelectual, investigación e ingresos ciertamente superaría los US$75.000 si la orden requerida por los Demandantes prosperara”.
Desde la perspectiva del Dr. Xu, al usar el nombre de célula madre pluripotente tanto la Asamblea del Premio Nobel como el Dr. Yamanaka han incurrido en publicidad falaz. Lo hacen para resaltar el prestigio del premio y beneficiarse con la popularización de la falsa célula madre pluripotente, respectivamente. El Dr. Xu es firme en clarificar la conducta de los demandados de publicidad falaz y competencia desleal mediante continuos juicios, sin importar dónde están y cuántos grupos de interés están involucrados, con el fin de restaurar la autenticidad y seguridad a la comunidad científica.
Desde los cimientos del activismo ambiental hasta la urgente llamada a la acción de hoy, el Día de la Tierra ha evolucionado desde su modesto comienzo en 1968 hasta convertirse en un movimiento global que busca la preservación de nuestro planeta. En aquel entonces, el Servicio de Salud Pública de EE. UU. organizó el Simposio de Ecología Humana, un punto de partida crucial donde los estudiantes escucharon a científicos destacados hablar sobre los efectos del deterioro ambiental en la salud humana. Dos años más tarde, en 1970, el senador y activista ambiental Gaylord Nelson propuso la creación de una agencia ambiental, desencadenando una manifestación masiva que atrajo a miles de estudiantes y comunidades de todo Estados Unidos. Esta presión social culminó en la creación de la Agencia de Protección Ambiental y una serie de leyes destinadas a proteger nuestro medio ambiente, sentando así las bases para el movimiento ambiental moderno. En 1972, la primera Cumbre de la Tierra en Estocolmo reunió a líderes mundiales para abordar los problemas ambientales a escala global, marcando un hito en la conciencia ambiental mundial. El lema del Día Internacional de la Madre Tierra para el año 2024, “Planeta vs plásticos”, subraya la urgencia de abordar la crisis de los plásticos. La necesidad de reducir la producción de plásticos en un 60% para el año 2040 es imperativa, ya que estos contaminantes afectan directamente la salud humana y la salud del planeta. Es fundamental y urgente la necesidad de acabar con los plásticos por el bien de la salud humana y del planeta. Desde sus modestos inicios hasta su papel actual como plataforma para la conciencia ambiental global, el Día de la Tierra continúa inspirando a personas de todo el mundo a unirse en la lucha por un futuro sostenible. ¡Cada gesto cuenta en esta batalla por nuestro hogar compartido! https://www.tiktok.com/@mscnoticias
El Domingo de Ramos es el día que marca el inicio de la Semana Santa en la tradición cristiana, conmemorando la entrada triunfal de Jesús en Jerusalén. Este día está lleno de simbolismo y significado religioso para los cristianos, pero en términos de “misterios”, podrían interpretarse algunos aspectos simbólicos o teológicos: La entrada triunfal de Jesús: Este evento, mencionado en los evangelios, es la base del Domingo de Ramos. Jesús entra en Jerusalén montado en un burro, mientras la multitud lo aclama y lo saluda con ramas de palma y ropas extendidas en su camino. El misterio aquí radica en la comprensión del significado de esta entrada en el contexto de la misión de Jesús y su relación con el reino de Dios. El cambio de actitud de la multitud: Es intrigante cómo la multitud que aclama a Jesús en su entrada triunfal el Domingo de Ramos luego se convierte en la misma multitud que lo rechaza y pide su crucifixión pocos días después. Este cambio repentino de actitud puede ser objeto de reflexión sobre la naturaleza humana y la fragilidad de las lealtades populares. El simbolismo de las palmas y las ramas: En muchas tradiciones cristianas, se llevan palmas y ramas durante las celebraciones del Domingo de Ramos como símbolo de victoria y triunfo. Estos elementos pueden representar la victoria espiritual sobre el pecado y la muerte que Jesús trae consigo, pero también pueden ser interpretados como un recordatorio de la naturaleza efímera de los triunfos terrenales. El comienzo de la Semana Santa: El Domingo de Ramos marca el inicio de la Semana Santa, un período de intensa reflexión y conmemoración para los cristianos. Este tiempo está lleno de rituales y tradiciones que recuerdan los eventos finales de la vida de Jesús, desde la Última Cena hasta su crucifixión y resurrección. Los misterios aquí son los propios misterios de la fe cristiana: la pasión, muerte y resurrección de Jesús, y su significado para la salvación de la humanidad. En resumen, el Domingo de Ramos está envuelto en una serie de misterios religiosos y simbolismos que invitan a la reflexión y la contemplación sobre la fe cristiana y el significado de la vida y la obra de Jesucristo. https://www.tiktok.com/@mscnoticias