El Atlético Venezuela Club de Fútbol declara de manera oficial estar completamente de acuerdo con la decisión tomada el día de ayer, 20 de febrero, en el marco de la Asamblea General Ordinaria de la Federación Venezolana de Fútbol celebrada en la Isla de Margarita, por los clubes de Primera División presentes y la Directiva de la FVF, de que se realice en su totalidad la Jornada 7 del Torneo Clausura 2014 de la máxima categoría del balompié venezolano, en respaldo al apoyo brindado por el Gobierno Nacional por intermedio del Ministerio del Poder Popular para el Deporte.
Ratificamos que el Atlético Venezuela Club de Fútbol se presentará a jugar su partido correspondiente a dicha jornada de Primera División, el día domingo 23 de febrero de 2014, a las 4:00 pm, en el Estadio Nacional Brígido Iriarte de Caracas, frente a Yaracuyanos Fútbol Club. Vale acotar que hemos tenido comunicación directa con el presidente del equipo visitante, Sr. Daniel Morotti, quien nos reafirmó la celebración de dicho partido.
El Atlético Venezuela Club de Fútbol se reservará las acciones a tomar en caso de que algún jugador profesional de nuestra institución se negase a cumplir con sus obligaciones contractuales, como el unirse a la concentración del primer equipo el día previo al juego, y disputar el partido oficial correspondiente a la Jornada 7 del Torneo Clausura 2014.
La Asociación Mundial para la Salud Sexual (WAS) es una organización internacional creada en el año 1978 que agrupa a organizaciones no gubernamentales, sociedades científicas y profesionales en el área de la sexualidad humana, cuyo objetivo principal es promover los derechos sexuales, fundamentados en los derechos humanos universales para una adecuada salud sexual. Promueve la salud sexual a través de campañas, eventos y actividades educativas en diferentes regiones del mundo. A continuación mencionamos los derechos sexuales contemplados en los derechos humanos: El derecho a la igualdad y a la no-discriminación. El derecho a la vida, libertad y seguridad de las personas. El derecho a la autonomía e integridad del cuerpo. El derecho a una vida libre de tortura, trato o pena crueles, inhumanos o degradantes. El derecho a una vida libre de todas las formas de violencia y de coerción. El derecho a la privacidad. El derecho al grado máximo alcanzable de salud, incluyendo la salud sexual que comprende experiencias sexuales placenteras, satisfactorias y seguras. El derecho a gozar de los adelantos científicos y de los beneficios que de ellos resulten. El derecho a la información. El derecho a la educación y el derecho a la educación integral de la sexualidad. El derecho a contraer, formar o disolver el matrimonio y otras formas similares de relaciones basadas en la equidad y el pleno y libre consentimiento. El derecho a decidir tener hijos, el número y espaciamiento de los mismos, y a tener acceso a la información y los medios para lograrlo. El derecho a la libertad de pensamiento, opinión y expresión. El derecho a la libre asociación y reunión pacíficas. El derecho a participar en la vida pública y política. El derecho al acceso a la justicia y a la retribución y la indemnización.
En el seno del Congreso mexicano, el enigma de las Momias de Nazca se convirtió en el epicentro de una encendida discusión. El destacado ufólogo Jaime Maussan tomó la escena para presentar dos cuerpos que, según él, desafían la clasificación humana y pertenecen a “seres no humanos”. Imagen de uno de los cuerpos “no humanos” mostrados en MéxicoReuters Los cuerpos, con más de 1.000 años según estudios respaldados por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), han desatado un debate en torno a su autenticidad y origen. Maussan, firme en su posición, destaca que estos cuerpos no son momias convencionales, sino auténticos cuerpos completos con características singulares que los hacen excepcionales. Sin embargo, la comunidad científica no está completamente convencida y plantea serias dudas sobre la autenticidad de estos cuerpos. La Universidad mexicana, a partir de sus propios estudios, desmiente la afirmación de Maussan sobre la procedencia extraterrestre de los cuerpos disecados. El Instituto de Física de la UNAM sostiene que no hay pruebas concluyentes que los cataloguen como “seres no humanos” o extraterrestres, desafiando así la narrativa presentada en el Congreso. Fuente para la redacción de la noticia: Antena 3